Penerapan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik dalam Pengujian Keputusan Tata Usaha Negara Berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan

Authors

  • Vivin Cemeila Universitas Tarumanagara, Indonesia
  • Masayu Nurul An Nisa Universitas Tarumanagara, Indonesia
  • Palepy Universitas Tarumanagara, Indonesia
  • Beltsazar Nelson Christopourus Rompas Universitas Tarumanagara, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.57235/jalakotek.v3i2.8660

Keywords:

AUPB; Keputusan Tata Usaha Negara; Peradilan Tata Usaha Negara; Undang-Undang Administrasi Pemerintahan

Abstract

Masalah dalam penyelenggaraan pemerintahan di Indonesia masih ditemukan keputusan tata usaha negara (KTUN) yang berpotensi melanggar Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik (AUPB), sehingga menimbulkan sengketa di Peradilan Tata Usaha Negara. Alasan penelitian ini dilakukan karena AUPB yang sebelumnya hanya merupakan doktrin, kini telah diatur secara tegas dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, namun implementasinya dalam pengujian KTUN belum terpetakan secara komprehensif. Tujuan penelitian ini adalah menganalisis pengaturan AUPB, penerapannya dalam putusan PTUN, serta akibat hukum pelanggaran AUPB. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif (yuridis normatif) dengan pendekatan perundang-undangan, konseptual, kasus, dan perbandingan. Jenis penelitian kepustakaan (library research) dengan bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Teknik pengumpulan melalui studi dokumen, dianalisis secara kualitatif-deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan: (1) AUPB diatur dalam Pasal 10 UU No. 30/2014 yang memuat delapan asas dan bersifat terbuka; (2) Dalam putusan PTUN (misal Putusan Nomor 99/G/2020/PTUN-JKT), AUPB digunakan sebagai dasar pengujian legalitas materiil, tidak hanya formal; (3) Pelanggaran AUPB berakibat batalnya KTUN, memberikan perlindungan hukum bagi masyarakat, dan dapat dikenakan sanksi administratif terhadap pejabat. Kesimpulan menegaskan bahwa AUPB telah menjadi norma hukum positif yang mengikat dan berperan strategis dalam mewujudkan good governance. Rekomendasi penelitian lanjutan disarankan untuk melakukan studi empiris berupa wawancara dengan hakim PTUN guna mengeksplorasi inkonsistensi interpretasi AUPB dalam praktik.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aris, M. S., Tambunan, E., Putri, D. E. K., & Nugraha, X. (2022). Penerapan asas-asas umum pemerintahan yang baik dalam penyelenggaraan pelayanan publik di lembaga pemasyarakatan. Litigasi, 23(2), 253-271. https://doi.org/10.23969/litigasi.v23i2.5077

Dewi, N. P., & Yulianto, A. (2023). Perlindungan hukum masyarakat dalam sengketa tata usaha negara pasca berlakunya Undang-Undang Administrasi Pemerintahan. Jurnal Bina Mulia Hukum, 8(1), 65-82.

Firmansyah, V. Z., & Syam, F. (2022). Penguatan hukum administrasi negara pencegah praktik korupsi dalam diri pemerintahan Indonesia. Integritas: Jurnal Antikorupsi, 7(2), 325-344. https://doi.org/10.32697/integritas.v7i2.817

Hadjon, P. M., Lotulung, P. E., Tjandra, W. R., & Djatmiati, T. S. (2023). Pengantar hukum administrasi Indonesia (Rev. ed.). Gadjah Mada University Press.

Hakim, H. (2022). Sinergi antara good government dan asas-asas umum pemerintahan yang baik dalam upaya pencegahan korupsi. Dialektika: Jurnal Ekonomi dan Ilmu Sosial, 7(2), 191-200. https://doi.org/10.36636/dialektika.v7i2.1461

Ikhsan, F., & Sulastri, D. (2025). Kedudukan asas-asas umum pemerintahan yang baik (AUPB) sebagai tolak ukur normatif atas keputusan pengadilan tata usaha negara dalam mewujudkan reformasi yudisial. Qanuniya: Jurnal Ilmu Hukum, 2(2), 143-160. https://doi.org/10.15575/qanuniya.v2i2.1796

Marbun, S. F. (2022). Peradilan administrasi negara dan upaya administratif di Indonesia. UII Press.

Nasution Suaib, R., Doholio, A., & Nupura, M. N. (2025). Implementation of general principles of good governance in state administrative law in Indonesia. Administratie: Jurnal Administrasi Publik, 7(2), 149-162. https://doi.org/10.3997/ajap.v7i2.19298

Nugraha, X., & Mahendra, R. (2022). Good governance dan perkembangan hukum administrasi negara Indonesia. Jurnal Konstitusi, 19(3), 515-533.

Prasetyo, B., & Sari, D. A. (2023). Perlindungan hukum terhadap masyarakat akibat penyalahgunaan wewenang pejabat pemerintahan. Jurnal Rechtsvinding, 12(1), 79-95.

Putri, R. A., & Widodo, H. (2023). Kedudukan asas kecermatan dalam pengujian keputusan tata usaha negara. Jurnal lus Quia lustum, 30(2), 248-266.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 32 K/TUN/2021. (2021).

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 99/G/2020/PTUN-JKT. (2020).

Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 242/B/2020/PT.TUN.JKT. (2020).

Ridwan HR. (2024). Hukum administrasi negara (Edisi revisi). Rajawali Pers.

Ritonga, J. S., dkk. (2024). Penerapan asas-asas umum pemerintahan yang baik dalam putusan peradilan tata usaha negara. Jurnal Hukum Administrasi Negara.

Sahetapy, A. J. (2022). Pelaksanaan pemerintahan yang baik dan berwibawa (good and clean governance). Jurnal Sains Sosial dan Humaniora, 2(2), 82-88.

Sobari, A. (2023). Menguji asas-asas umum pemerintahan yang baik pada UU Nomor 9 Tahun 2004 menjadi norma hukum yang dapat menentukan kesalahan berdasarkan praktik di PTUN. Jurnal Hukum Administrasi.

Syahrin, M. A., & Kurniawan, D. (2024). Implementasi asas keterbukaan dalam penyelenggaraan pemerintahan yang baik. Jurnal Legislasi Indonesia, 21(1), 55-72.

Tungga, B. (2025). Urgency of strengthening the general principles of good governance (AUPB) to enforce health administrative law in Indonesia. Audito Comparative Law Journal, 6(3), 1-14. https://doi.org/10.22219/aclj.v6i3 .41696

Umami, F., Maududi, A. N., & Mahmudah, A. R. (2022). A discourse of general principles of good governance in public services in Indonesia. Indonesian Journal of Pancasila and Global Constitutionalism, 1(1), 17-32. https://doi.org/10.15294/ijpgc.v1i1.56875

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. (2014). Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 292.

Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara. (1986). Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1986 Nomor 77.

Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara. (2009). Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 160.

Widayanti, D., Djou, A. M. G., Kuswarini, Hartati, S., & Budianto, H. (2024). Tanggung jawab hukum aparatur negara atas keputusan administratif yang melanggar asas-asas umum pemerintahan yang baik (AUPB). Jurnal Kolaboratif Sains, 7(12), 4561-4568. https://doi.org/10.56338/jks.v7i12.6583

Downloads

Published

2026-07-16

How to Cite

Vivin Cemeila, Masayu Nurul An Nisa, Palepy, & Beltsazar Nelson Christopourus Rompas. (2026). Penerapan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik dalam Pengujian Keputusan Tata Usaha Negara Berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Journal of Accounting Law Communication and Technology, 3(2), 204–209. https://doi.org/10.57235/jalakotek.v3i2.8660

Issue

Vol. 3 No. 2 (2026): Juli 2026

Section

Articles

Citation Check

License

Copyright (c) 2026 Vivin Cemeila, Masayu Nurul An Nisa, Palepy, Beltsazar Nelson Christopourus Rompas

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

  1. Authors certify that the work reported here has not been published before and contains no materials the publication of which would violate any copyright or other personal or proprietary right of any person or entity.
  2. Authors dont transfer or license the copyright of publishing to Jalakotek: Journal of Accounting Law Communication and Technology Research to publish the article in any media format, to share, to disseminate, to index, and to maximize the impact of the article in any databases.
  3. Authors hereby dont agree to transfer a copyright for publishing to Jalakotek: Journal of Accounting Law Communication and Technology a Publisher of the manuscript. 
  4. Authors reserve the following: 
    1. all proprietary rights other than copyright such as patent rights; 
    2. the right to use all or part of this article in future works of our own such as in books and lectures;
    3. use for presentation in a meeting or conference and distributing copies to attendees; 
    4. use for internal training by author's company;
    5. distribution to colleagues for their research use;
    6. use in a subsequent compilation of the author's works;
    7. inclusion in a thesis or dissertation;
    8. reuse of portions or extracts from the article in other works (with full acknowledgement of final article);
    9. preparation of derivative works (other than commercial purposes) (with full acknowledgement of final article); and
    10. voluntary posting on open web sites operated by author or author’s institution for scholarly purposes, but it should follow the open access license of Creative Common CC BY-NC License.