Perbandingan Upaya Penanggulangan Terorisme Antara Indonesia dan Filipina

Authors

  • Helmi Arig Musyafa Universitas Singaperbangsa Karawang
  • Haura Atthahara Universitas Singaperbangsa Karawang
  • Lukmanul Hakim Universitas Singaperbangsa Karawang

Keywords:

Penanggulangan Terorisme, Indonesia, Filipina

Abstract

Meskipun terorisme bukan hal yang baru, tetapi perang melawan terorisme masih menjadi tantangan besar baik di Indonesia, Filipina maupun di negara lainnya. Terlebih di era globalisasi yang semakin maju membuat banyak sekali kelompok terorisme yang berinovasi dengan teknologi saat ini untuk melancarkan serangan terornya. Tulisan ini dibuat bertujuan untuk menganalisis upaya-upaya apa saja yang dilakukan pemerintah Indonesia dan pemerintah Filipina dalam menanggulangi dan mencegah tindak pidana terorisme yang notabennya kedua negara ini memiliki berbagai macam kesamaan baik dari kondisi geografis maupun kelompok-kelompok yang melakukan teror di kedua negara ini. Dalam artikel ini, penulis menggunakan metode penelitian studi kepustakaan dengan data primer dan sekunder yang berkaitan dengan  upaya penanggulangan terorisme di Indonesia dan Filipina. Selain upaya secara tegas yang dilakukan melalui upaya represif seperti pertempuran, penggerebekan, dan penghancuran kelompok teroris, penting juga upaya pendekatan secara preventif  dan preemtif

References

Angel, Y., Si, D. M., Novitasari, I., & Han, M. (n.d.). Di Dunia Dan Indonesia.

Bayu Mitra A. Kusuma. (2018, November 21). Menggunakan Agama dan budaya untuk melawan teroris: belajar dari militer Filipina.

Budiarti Utami Putri. (2020, September 15). BNPT Minta Tambahan Anggaran Rp 304,7 Miliar untuk 2021.

Firmansyah, H. (n.d.). Upaya Penanggulangan Tindak Pidana Terorisme Di Indonesia.

Haryono, E., & Kunci, K.-K. (2010). Endi Haryono, Kebij akan Anti-Terorisme Indonesia: Dilema Demokrasi dan Represi Kebij akan Anti-Terorisme Indonesia: Dilema Demokrasi dan Represi. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 14(2), 229–246.

Lesthia Kertopati. (2016, December 25). Bom Meledak Dekat Gereja di Filipina, 13 Terluka.

Mukhtar, S. (2016). Strategi Pemerintah Indonesia Menghadapi Terorisme Dalam Era Demokratisasi. 6(2).

Pandasurya Wijaya. (2016, December 25). Ledakan malam Natal di luar gereja Filipina, 13 orang luka.

Rizki akbar Hasan. (2018, November 18). Baku Tembak Sengit 1,5 Jam dengan Abu Sayyaf, 5 Tentara Filipina Tewas.

Sanur, D., Penulis, L., Muda, P., Politik, I., Pusat, P., Badan, P., … Diterima, N. (n.d.). Upaya Penanggulangan Terorisme Isis Di Indonesia Dalam Melindungi Keamanan Nasional (War on Terror in Indonesia to Protect National Security). Retrieved from http://news.detik.com/

Sitorus, E. Y. (n.d.). Kebijakan Keamanan Nasional Filipina Dalam Kontra-Terorisme The Philippine National Security Policy In The Counter Terrorism. Retrieved from http://www.apec

Wardani, L. A. (2018). Analisis Implementasi Kerja Sama Filipina dan Amerika Serikat dalam Penanggulangan Aksi Terorisme di Filipina. In Journal of International Relations (Vol. 4). Retrieved from http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jihiWebsite:http://www.fisip.undip.ac.id

Wibisono, A. N. (n.d.). Adhe Nuansa Wibisono, Kelompok Abu Sayyaf dan Radikalisme di Filipina Selatan Kelompok Abu Sayyaf dan Radikalisme di Filipina Selatan: Analisis Organisasi Terorisme Asia Tenggara. Retrieved from http://www.philstar.com/

Yulia Marianti. (2020, November 12). 5 Jenis Bom yang Sering Digunakan Teroris Indonesia.Setiawan, A., & Mukzam, M. D., 2017. Analisis Peran Pemimpin dalam Meningkatkan Komitmen Organisasional Karyawan (Studi pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Malang, Kawi) (Doctoral dissertation, Brawijaya University).

Setyowati, E, 2019. Tata kelola pemerintahan desa pada perbedaan indeks desa membangun (idm): studi tiga desa di kabupaten malang. JISPO Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, 9(2), 170-188.

Sugiyono, 2007. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta

Downloads

Published

2023-10-11

Issue

Vol. 1 No. 2 (2023): Oktober 2023

Section

Articles

License

  1. Authors certify that the work reported here has not been published before and contains no materials the publication of which would violate any copyright or other personal or proprietary right of any person or entity.
  2. Authors dont transfer or license the copyright of publishing to JLEB: Journal of Law Education and Business Research to publish the article in any media format, to share, to disseminate, to index, and to maximize the impact of the article in any databases.
  3. Authors hereby dont agree to transfer a copyright for publishing to JLEB: Journal of Law Education and Business a Publisher of the manuscript. 
  4. Authors reserve the following: 
    1. all proprietary rights other than copyright such as patent rights; 
    2. the right to use all or part of this article in future works of our own such as in books and lectures;
    3. use for presentation in a meeting or conference and distributing copies to attendees; 
    4. use for internal training by author's company;
    5. distribution to colleagues for their research use;
    6. use in a subsequent compilation of the author's works;
    7. inclusion in a thesis or dissertation;
    8. reuse of portions or extracts from the article in other works (with full acknowledgement of final article);
    9. preparation of derivative works (other than commercial purposes) (with full acknowledgement of final article); and
    10. voluntary posting on open web sites operated by author or author’s institution for scholarly purposes, but it should follow the open access license of Creative Common CC BY-NC License.