Perlindungan Hukum Terhadap Pengalihan Hak Atas Merek Berdasarkan Kasus Polo Ralph Lauren Indonesia

Authors

  • Jolin Jolin Universitas Tarumanagara, Indonesia
  • Gunardi Lie Universitas Tarumanagara, Indonesia
  • Moody Rizqy Syailendra Putra Universitas Tarumanagara, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.57235/jleb.v2i2.3008

Keywords:

Persaingan Bisnis, Merek, Sengketa, Pengalihan Hak, Perlindungan Hukum

Abstract

Makalah yang berjudul “Perlindungan Hukum Terhadap Pengalihan Hak atas Merek Berdasarkan Kasus Polo Ralph Lauren Indonesia” ini dilatarbelakangi dengan persaingan bisnis di Indonesia yang mengarah ketujuan adanya itikad tidak baik dengan cara berbuat curang yaitu menjiplak merek lain tanpa mempertimbangkan konsekuensi hukum yang akan timbul. Adapun tujuan dari penulisan ini adalah mengetahui dan menjelaskan mengenai sengketa merek beserta perlindungan hukum terhadap kasus mengenai sengketa merek. Merek menjadi sebuah fungsi identitas ataupun jaminan dari produsen selaku pemilik bisnis kepada konsumen selaku pengguna terkait produknya, dengan jaminan produk tersebut akan memberikan kegunaan terhadap masyarakat. Sengketa merek menyoroti pentingnya perlindungan merek dagang bagi perusahaan dan merek. Pengalihan hak atas merek adalah proses di mana pemilik merek dagang (penjual) menstransfer hak kepemilikan atau penggunaan merek tersebut kepada pihak lain (pembeli) melalui perjanjian atau kontrak tertulis. Perlindungan ini meliputi hak ekslusif untuk menggunakan merek tersebut tanpa izin dan mendapatkan keuntungan dari hal tersebut. Sengketa merek merupakan sebuah permasalahan serius yang memerlukan pemahaman yang baik mengenai hukum merek dagang, strategi yang tepat, dan penyelesaian yang efektif untuk melindungi kepentingan bisnis dan hak-hak merek dagang. Dalam kasus sengketa merek, bukti dan dokumentasi yang solid tentang penggunaan merek dagang, pendaftaran merek, dan komunikasi dengan pihak lain dapat menjadi kunci dalam memperkuat klaim dan memenangkan kasus. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Fahmi, S. (2008). Hak Kekayaan Intelektual. Suska Press, Pekanbaru.

Gautama, S. (2012). Hukum Merek Indonesia. PT. Citra Aditya Bakti, Bandung.

Hadiarinanti, S. (2009). Hak Kekayaan Intelektual Merek & Merek Terkenal. Unika Atmajaya, Jakarta.

Harahap, Y. (1996). Tinjauan Merek Secara Umum dan Hukum Merek di Indonesia. PT. Citra Aditya Bakti, Bandung.

Hidayah, K. (2018). Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Cita Intrans Selaras, Malang.

Jened, R. (2015). Hukum Merek Trademark Law. Bhakti Prima Yasa, Jakarta.

Mahmud, P. (2010). Penelitian Hukum. Kencana Prenada Media Group, Jakarta.

Noviriska. (2022). “Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual Terhadap Pelaku Ekonomi Kreatif Berdasarkan Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta”. Jurnal Ilmiah, Vol. 11 (2), 10.

Rifaldi, A. & Islami, A. (2023). “Kajian Hukum Terhadap Penyelesaian Sengketa Merek Pada Polo By Ralph Lauren”. Jurnal Magister Hukum Perspektif, Vol. 14(2), 25.

Saidin. (2010). Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Semaun, S. (2016). “Perlindungan hukum Terhadap Merek Perdagangan Barang dan Jasa Jurnal Hukum”. Jurnal Hukum, Vol. 14(1), 120.

Soekanto, S. (1984). Metode Penelitian Hukum. UI Press, Jakarta.

Sujatmiko, A. (2011). “Tinjauan Filosofis Hak Milik atas Merek”. Jurnal Media Hukum, Vol. 18(2), 184.

Terkenal Terhadap Tindakan Penggunaan Merek Terkenal Oleh Pelaku UMKM”. Jurnal Hukum, vol. 11(2), 10

Zulfa, I. & Yohana, D. (2023). “Analisis Yuridis Perlindungan Hukum Bagi Pemilik Merek

Downloads

Published

2024-09-30

How to Cite

Jolin, J., Lie, G., & Putra, M. R. S. (2024). Perlindungan Hukum Terhadap Pengalihan Hak Atas Merek Berdasarkan Kasus Polo Ralph Lauren Indonesia. Journal of Law, Education and Business, 2(2), 1147–1155. https://doi.org/10.57235/jleb.v2i2.3008

Issue

Vol. 2 No. 2 (2024): Oktober 2024

Section

Articles

Citation Check

License

  1. Authors certify that the work reported here has not been published before and contains no materials the publication of which would violate any copyright or other personal or proprietary right of any person or entity.
  2. Authors dont transfer or license the copyright of publishing to JLEB: Journal of Law Education and Business Research to publish the article in any media format, to share, to disseminate, to index, and to maximize the impact of the article in any databases.
  3. Authors hereby dont agree to transfer a copyright for publishing to JLEB: Journal of Law Education and Business a Publisher of the manuscript. 
  4. Authors reserve the following: 
    1. all proprietary rights other than copyright such as patent rights; 
    2. the right to use all or part of this article in future works of our own such as in books and lectures;
    3. use for presentation in a meeting or conference and distributing copies to attendees; 
    4. use for internal training by author's company;
    5. distribution to colleagues for their research use;
    6. use in a subsequent compilation of the author's works;
    7. inclusion in a thesis or dissertation;
    8. reuse of portions or extracts from the article in other works (with full acknowledgement of final article);
    9. preparation of derivative works (other than commercial purposes) (with full acknowledgement of final article); and
    10. voluntary posting on open web sites operated by author or author’s institution for scholarly purposes, but it should follow the open access license of Creative Common CC BY-NC License.