Model Pemidanaan terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Kekerasan Seksual (Studi Putusan Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Wat)

Authors

  • Ni Kadek Hokky Pramestisuari Putri Universitas Pendidikan Nasional
  • Ni Nyoman Juwita Arsawati Universitas Pendidikan Nasional

Keywords:

Kekerasan seksual, Model Pemidanaan, Pemidanaan Anak

Abstract

Terdapat suatu kasus tindak pidana yang dilakukan oleh anak dimana korbannya juga merupakan seorang anak dalam putusan nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Wat. Pada kasus ini tidak dapat diupayakan diversi karena tindak pidana yang dilakukan ialah tindak pidana kekerasan seksual terhadap anak. Putusan yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim terhadap anak pelaku tindak pidana kekerasan seksual yatu Anak RWP ialah berupa pidana sekaligus tindakan yang merupakan suatu model pemidanaan yang tentunya terdapat dasar pertimbangan hakim dalam memutus putusan tersebut. Pokok permasalahan dari penelitian ini ialah untuk mengetahui model pemidanaan terhadap anak pelaku kekerasan seksual kepada korbannya yang juga merupakan seorang anak. Rumusan masalah pada penelitian ini antara lan apa saja faktor yang menyebabkan anak menjadi pelaku kekerasan seksual dan apa saja pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi tindakan terhadap anak pelaku tindak pidana kekerasan seksual. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian normatif dengan menggunakan sumber bahan hukum primer dan sumber bahan hukum sekunder.

References

Arsawati, N. N. J., & Ditayani Antari, P. E. (2021). Antitesis Pemenuhan Hak Anak Korban Kekerasan Seksual dalam Sanksi Adat: Studi Di Desa Tenganan, Karangasem. Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal), 10(1), 104–124. https://doi.org/10.24843/jmhu.2021.v10.i01.p09

Arsawati, N. N. J., & Gorda, A. A. A. N. T. R. (2020). Legal Reform Dalam Penjatuhan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Kejahatan. Jurnal Analisis Hukum, 1(1), 114–134. https://doi.org/10.38043/jah.v1i1.246

Artana, I. W. J., Budiartha, I. N. P., & Laba, I. N. (2019). Dasar Pertimbangan Hakim dalam Putusan Bebas Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pencurian yang Dilakukan oleh Anak (Putusan Nomor: 9/PID.SUS ANAK/2017/PN.AMP). Jurnal Analogi Hukum, 1(2), 244–248. https://www.ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/analogihukum/article/view/1741

Danujaya, I. D. P. G. A. (2018). Formulasi Model Sistem Pemidanaan Anak di Indonesia. Jurnal Daulat Hukum, 1(1), 107–117. https://doi.org/10.52166/mimbar.v2i2.1307

Dewi, A. A. R. P., Sujana, I. N., & Sugiartha, I. N. G. (2019). Tindak Pidana Persetubuhan Terhadap Anak Di Bawah Umur. Jurnal Analogi Hukum, 1(1), 11–15.

Fahrani, A., & Novianto, W. T. (2016). Kajian Kriminologi Tindak Pidana Asusila yang Dilakukan oleh Anak. Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan, 5(2), 144–166.

Hisyam, C. J. (2018). Perilaku Menyimpang: Tinjauan Sosiologis. Jakarta Timur: PT Bumi Aksara.

Krisna, L. A. (2018). Hukum Perlindungan Anak: Panduan Memahami Anak yang Berkonflik dengan Hukum. Deepublish.

Kristiono, H., & Octarina, N. F. (2022). Penerapan Hukum Pidana Terhadap Anak dan Perlindungan Anak Sebaga Pelaku Tindak Pidana. Journal of Philosophy (JLP), 3(2), 198–204.

Mahendra, A., & Harefa, B. (2020). Perlindungan Hukum terhadap Identitas Anak sebaga Pelaku Tindak Pidana dalam Proses Peradilan Pidana. Kertha Semaya : Journal Ilmu Hukum, 8(10), 1629–1649. https://doi.org/10.24843/ks.2020.v08.i10.p13

Naufal, R. W. (2023). Analisis Pertanggungjawaban terhadap Tindak Pidana Dumping oleh Korporasi Transporter Limbah Medis (Studi Pada Putusan PN Tanjung Karang No. 991/Pid.B/LH/2021/PN Tjk). Universitas Bandar Lampung.

Ngape, H. B. A. (2018). Akibat Hukum Putusan Hakim yang Menjatuhkan Putusan Diluar Surat Dakwaan Penuntut Umum. Justitia Jurnal Hukum, 2(1). https://doi.org/10.30651/justitia.v2i1.1229

Prisdawati, R. (2020). Penerapan Sanksi Pidana terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencabulan. Indonesian Journal of Criminal Law and Criminology (IJCLC), 1(2), 170–176. https://doi.org/10.18196/ijclc.v1i3.9609

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Wat.

Sari, R. N. (2020). Perlindungan Hukum bagi Anak yang Berkonflik dengan Hukum Ditinjau Menurut Undang-Undang Sistem Peradilan Pidana Anak (Telaah Kasus di Polsek Kluet Selatan Kabupaten Aceh Selatan). Universitas Islam Negeri Ar-Raniry Darussalam.

Siregar, B. D., Romauli, M., & Siregar, G. T. P. (2022). Pertanggungjawaban Pidana terhadap Anak di Bawah Umur sebaga Pelaku Tindak Pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan. Jurnal Rectum: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana, 4(1), 129–141. https://jurnal.darmaagung.ac.id/index.php/jurnalrectum/article/view/1453

Sitompul, A. G. M., & Munandar, T. I. (2020). Penahanan Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana. PAMPAS: Journal Of Criminal, 1, 31–44.

Soekanto, S., & Mamudji, S. (2013). Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Taufikin. (2015). Hukum Islam Tentang Minuman Keras Pencegahan dan Penanggulangan Perilaku Minuman Keras di Desa Sidomulyo Kecamatan Dempet Kabupaten Demak. Yudisia, 6(2), 482–499.

Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.

Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 jo Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.

Downloads

Published

2023-12-01

Issue

Vol. 1 No. 2 (2023): Desember 2023

Section

Articles

License

  1. Authors certify that the work reported here has not been published before and contains no materials the publication of which would violate any copyright or other personal or proprietary right of any person or entity.
  2. Authors dont transfer or license the copyright of publishing to JERUMI: Journal of Education Religion Humanities and Multidiciplinary Research to publish the article in any media format, to share, to disseminate, to index, and to maximize the impact of the article in any databases.
  3. Authors hereby dont agree to transfer a copyright for publishing to JERUMI: Journal of Education Religion Humanities and Multidiciplinary a Publisher of the manuscript. 
  4. Authors reserve the following: 
    1. all proprietary rights other than copyright such as patent rights; 
    2. the right to use all or part of this article in future works of our own such as in books and lectures;
    3. use for presentation in a meeting or conference and distributing copies to attendees; 
    4. use for internal training by author's company;
    5. distribution to colleagues for their research use;
    6. use in a subsequent compilation of the author's works;
    7. inclusion in a thesis or dissertation;
    8. reuse of portions or extracts from the article in other works (with full acknowledgement of final article);
    9. preparation of derivative works (other than commercial purposes) (with full acknowledgement of final article); and
    10. voluntary posting on open web sites operated by author or author’s institution for scholarly purposes, but it should follow the open access license of Creative Common CC BY-NC License.