Pengaruh Tingkat Utang, Kompensasi Manajemen dan Intensitas Persediaan Terhadap Manajemen Pajak

Authors

  • Marsya Helmaliana Putri Universitas Pamulang, Indonesia
  • Julian Muhammad Hasan Universitas Pamulang, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.57235/jamparing.v4i2.9064

Keywords:

Tingkat Utang, Kompensasi Manajemen, Intensitas Persediaan, Manajemen Pajak

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menguji agar mengetahui tentang pengaruh Tingkat Utang, Kompensasi Manajemen dan Intensitas Persediaan terhadap Manajemen Pajak. Jenis penelitian adalah kuantitatif dengan menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan dari situs resmi BEI. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu keseluruhan perusahaan pada sektor consumer non-cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2021-2025. Prosedur pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan teknik purposive sampling dan diperoleh 35 perusahaan yang memenuhi kriteria pemilihan sampel data. Metode analisis data yang digunakan adalah metode analisis regresi data panel dengan bantuan program Eviews 13. Hasil penelitian uji hipotesis F diperoleh Fhitung > Ftabel atau (17.59750 > 2.66) dengan nilai signifikan sebesar 0.000000 < 0.05. Maka H1 diterima. Artinya terdapat pengaruh signifikan secara simultan antara tingkat utang, kompensasi manajemen dan intensitas persediaan terhadap manajemen pajak. Hasil pengujian uji hipotesis t diperoleh t hitung sebesar -2.101754 > 1.654 dengan nilai signifikan 0.0374 < 0.05 yang berarti memenuhi syarat pengambilan keputusan H0 ditolak H2 diterima, artinya secara parsial tingkat utang berpengaruh negatif terhadap manajemen pajak. Kemudian diperoleh t hitung -1.473468 < 1.654 dengan nilai signifikan 0.1429 > 0.05 yang berarti H0 diterima H3 ditolak, artinya secara parsial kompensasi manajemen tidak berpengaruh terhadap manajemen pajak. Selanjutnya,  diperoleh t hitung 2.389952 > 1.654 dengan nilai signifikan 0.0182 < 0.05 yang berarti H0 ditolak H4 diterima, artinya secara parsial intensitas persediaan berpengaruh terhadap manajemen pajak.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adriansyah, Febriyanti, C., & Fitria. (2022). Tarif pajak efektif pada perusahaan manufaktur dengan variabel determinasinya di BEI 2016-2019. Jurnal Profita: Akuntansi Dan Bisnis, 3(1), 32–50. https://doi.org/10.47896/ab.v3i1.518

Andrianus, S., & Kuswanto, R. (2023). Analisis rasio keuangan dan tata kelola perusahaan terhadap manajemen pajak perusahaan. Jurnal Bina Akuntansi, 10(1), 305–318.

Azizah, M. T. N., & Rosyati, T. (2025). Pengaruh sales growth, kompensasi manajemen dan tingkat utang terhadap manajemen pajak. RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Digital Business, 4(4), 1156–1164.

Darma, S. S., & Hikmahtiar, S. (2024). Pengaruh ukuran perusahaan, kompensasi manajemen, dan fasilitas perpajakan terhadap manajemen pajak. Akuntoteknologi: Jurnal Ilmia Akuntansi Dan Teknologi, 16(2), 1–13. https://jurnal.ubd.ac.id/index.php/akunto

Fatmawati, I. M., Setyowati, L., Ratnawati, J., & Purwantoro. (2025). Pengaruh profitabilitas, leverage dan capital intensity terhadap penghindaran pajak. COSTING: Journal of Economic, Business and Accounting, 8(6), 4721–4732.

Fitri, F. E., Ferdila, & Laili, N. I. (2025). Pengaruh fasilitas perpajakan, hutang perusahaan dan intensitas persediaan terhadap manajemen pajak pada perusahaan manufaktur makanan dan minuman yang terdaftar di BEI tahun 2019-2023. Jurnal Inovasi Bisnis Indonesia (JIBI), 2(4), 192–203.

Ghozali, I. (2021). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 26. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hidayat, W. W., Soehardi, & Husadha, C. (2021). Pengaruh corporate governance terhadap manajemen pajak. Jurnal Manajemen Strategi Dan Aplikasi Bisnis, 4(2), 429–440.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.

Maharani, V. D. P., & Oktavianna, R. (2024). Pengaruh kompensasi manajemen, kepemilikan institusional dan intensitas persediaan terhadap manajemen pajak. AKUA: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 3(2), 112–119. https://doi.org/10.54259/akua.v3i2.2749

Nabilah, S., & Nurhayati. (2025). Pengaruh fasilitas perpajakan dan tingkat hutang terhadap tax management. J-AKSI: Jurnal Akuntansi Dan Sistem Informasi, 6(3), 375–386.

Noviatna, H., Zirman, & Safitri, D. (2021). Pengaruh profitabilitas, leverage, capital intensity ratio dan komisaris independen terhadap manajemen pajak. Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis, 14(1), 93–102.

Nurfitriani, F., & Hidayat, A. (2021). Pengaruh intensitas aset tetap, tingkat hutang dan kompensasi dewan komisaris dan direksi terhadap manajemen pajak. IQTISHADUNA: Jurnal Ilmiah Ekonomi Kita, 10(1), 1–18.

Oktaviani, S., & Ajimat. (2023). Pengaruh intensitas aset tetap, kompensasi manajemen dan pajak tangguhan terhadap manajemen pajak. InFestasi, 19(2), 113–124. https://doi.org/10.21107/infestasi.v19i2.21802

Piani, C., & Safii, M. (2022). Pengaruh pajak tangguhan, kompensasi manajemen dan intensitas persediaan terhadap manajemen pajak. Jurnal Revenue: Jurnal Ilmiah Akuntansi, 3(2), 383–394. https://doi.org/10.46306/rev.v3i2.155

Pratiti, D., Sari, E., Ningsih, W., & Holiawati. (2022). Pengaruh intensitas aset tetap dan intensitas persediaan terhadap tarif pajak efektif. Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang, 12(1), 65–81.

Rahmania, A., & Yusuf, N. (2026). Pengaruh pajak tangguhan, kompensansi manajemen dan intensitas persediaan terhadap manajemen pajak. Jurnal Nusa Akuntansi, 3(2), 699–723. https://doi.org/10.62237/jna.v3i2.395

Riastanti, N., & Safii, M. (2025). Pengaruh kompensasi manajemen, reputasi auditor dan intensitas persediaan terhadap manajemen pajak. Neraca Manajemen, Ekonomi, 24(9), 1–10.

Safitri & Hasanah. (2024). Pengaruh pajak tangguhan, kompensasi manajemen dan sales growth terhadap manajemen pajak. Jurnal Nusa Akuntansi, 1(3), 1129–1149.

Saleh. (2021). Pandemi 2020, Laba Unilever Indonesia Drop 3% Jadi Rp 7,2 T. CNBC Indonesia. https://www.cnbcindonesia.com/market/20210205083014-17-221208/pandemi-2020-laba-unilever-indonesia-drop-3-jadi-rp-72-t

Salsabila, S., & Afridayani. (2024). Pengaruh intensitas aset tetap kompensasi manajemen dan tingkat hutang terhadap manajemen pajak. IJMA (Indonesian Journal of Management and Accounting), 5(2), 557–565.

Sari, L. P., & Puspa, D. F. (2023). Pengaruh kepemilikan institusional, dewan komisaris, intensitas persediaan, dan leverage terhadap manajemen pajak. Jurnal Kajian Akuntansi Dan Audi, 19(2), 150–163.

Septiani, A. K., Mukti, A. H., & Yuniati, T. (2023). Pengaruh intensitas modal, intensitas aset tetap, dan tingkat utang terhadap manajemen pajak (Studi empiris pada perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2022). Indonesian Journal of Economics and Strategic Mnagement (IJESM), 2(3), 2035–2051.

Sinaga, M. P. S., & Rahmanto, B. T. (2022). Pengaruh profitabilitas, likuiditas, intensitas aset tetap, intensitas persediaan, dan komisaris independen terhadap manajemen pajak. KALBISIANA: Jurnal Mahasiswa Institut Teknologi Dan Bisnis Kalbis, 8(4), 4150–4162.

Suparmin, & Satiman. (2022). Pengaruh pajak tangguhan, kompensasi manajemen dan ukuran perusahaan terhadap manajemen pajak. Research Journal Accounting and Business of Management (RJABM), 6(1), 25–41.

Syalfitri, A. W., & Setianingsih. (2024). Pengaruh kompensasi manajemen, kepemilikan institusional dan intensitas persediaan terhadap manajemen pajak. Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis, 2(2), 593–598.

Syavira, I., & Indradi, D. (2025). Pengaruh ukuran perusahaan, fasilitas perpajakan, tingkat utang dan intensitas persediaan terhadap manajemen pajak. Jurnal Nusa Akuntansi, 2(1), 172–193.

Yudawirawan, M. Y. (2024). Pengaruh ukuran perusahaan, intensitas aset tetap, dan tingkat utang terhadap manajemen pajak. Scientific Journal of Reflection, 7(4), 1270–1283.

Yulianty, A., Khrisnatika, M. E., & Firmansyah, A. (2021). Penghindaran pajak pada perusahaan pertambangan di Indonesia: Profitabiitas, tata kelola perusahaan, intensitas persediaan, leverage. Jurnal Pajak Indonesia, 5(1), 20–31.

Downloads

Published

2026-08-23

Issue

Vol. 4 No. 2 (2026): Agustus 2026

Section

Articles

Citation Check

License

Copyright (c) 2026 Marsya Helmaliana Putri, Julian Muhammad Hasan

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

  1. Authors certify that the work reported here has not been published before and contains no materials the publication of which would violate any copyright or other personal or proprietary right of any person or entity.
  2. Authors dont transfer or license the copyright of publishing to JAMPARING: Jurnal Akuntansi Manajemen Pariwisata dan Pemeblajaran Konseling Research to publish the article in any media format, to share, to disseminate, to index, and to maximize the impact of the article in any databases.
  3. Authors hereby dont agree to transfer a copyright for publishing to JAMPARING: Jurnal Akuntansi Manajemen Pariwisata dan Pemeblajaran Konseling a Publisher of the manuscript. 
  4. Authors reserve the following: 
    1. all proprietary rights other than copyright such as patent rights; 
    2. the right to use all or part of this article in future works of our own such as in books and lectures;
    3. use for presentation in a meeting or conference and distributing copies to attendees; 
    4. use for internal training by author's company;
    5. distribution to colleagues for their research use;
    6. use in a subsequent compilation of the author's works;
    7. inclusion in a thesis or dissertation;
    8. reuse of portions or extracts from the article in other works (with full acknowledgement of final article);
    9. preparation of derivative works (other than commercial purposes) (with full acknowledgement of final article); and
    10. voluntary posting on open web sites operated by author or author’s institution for scholarly purposes, but it should follow the open access license of Creative Common CC BY-NC License.