Perbedaan Regulasi Akuntansi di Asia dan Amerika: Perspektif Komparatif Terhadap Standar dan Praktik

Authors

  • Dinda Zahratul Vidia Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Indonesia
  • Ade Trya Amelia Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Indonesia
  • Nabiel Makarim Facrurozi Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Indonesia
  • Nur Laila Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.57235/jcrd.v2i1.5065

Keywords:

Standar Akuntansi, GAAP, IFRS, Amerika Serikat

Abstract

Penelitian ini mengkaji perbandingan antara standar dan praktik akuntansi di Amerika Serikat dan beberapa negara Asia, dengan fokus pada perbedaan dalam penggunaan standar, pengungkapan laporan keuangan, serta pengawasan dan penegakan hukum. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi dan menganalisis perbedaan tersebut. Lokasi penelitian mencakup AS, Hong Kong, Singapura, dan Korea Selatan. Metode yang digunakan adalah analisis komparatif, dengan teknik pengumpulan data melalui studi literatur dan analisis dokumen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa AS menggunakan Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) yang bersifat aturan dan sangat rinci, sementara negara-negara Asia cenderung mengadopsi International Financial Reporting Standards (IFRS) yang lebih fleksibel dan berbasis prinsip. Selain itu, pengawasan di AS lebih terstruktur dengan lembaga seperti SEC dan PCAOB, sedangkan di Asia, pengawasan bervariasi. Penelitian ini menyimpulkan bahwa konvergensi antara GAAP dan IFRS masih menghadapi tantangan akibat perbedaan filosofis dan regulasi yang mendasar.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Afrizal, A. (2019). Development and Future Trends of Financial Accounting in Indonesia. Chicago Booth ARC: Financial Accounting (Topic).

Amandazra. (2024). Pentingnya Prinsip Akuntansi: GAAP dan IFRS. Telkomuniversity.Ac.Id.

Anas, T., & Cahyawati, E. (2023). Strategic Investment Policies for Digital Transformation: The Case of Indonesia. Journal of Southeast Asian Economies (JSEAE), 40, 126–196.

Christian, N., Fedelia, J., Te, J., & Vellin, M. (2023). Perbandingan Praktik Akutansi Indonesia dan Rusia. Jurnal Multilingual, 3(3), 1412–4823.

Lyman, C. (2022). Apa Itu GAAP dan 10 Prinsip Standarnya Dalam Akuntansi? Pintublog.Co.Id.

Mohamadi Fahmi, R. (2022). 4 Standar Akuntansi Keuangan yang Berlaku di Indonesia. Mekarijurnal.

Nawangsari, A. T., & Hanun, N. R. (2020). Perkembangan Penelitian Sejarah Akuntansi di Indonesia dalam Bingkai Perspektif NAH. Journal of Accounting Science, 4(2), 57–69. https://doi.org/10.21070/jas.v4i2.894

Oreshkova, H. (2019). The Future Of The International Financial Reporting Standards In The United States: Considerations On The Critical Question. Knowledge International Journal.

Pajak, O. (2020). Standar Akuntansi Keuangan dan Jenisnya yang Berlaku di Indonesia. Onlinepajak.Com.

Prasetya, F. (2023). The Journey of Indonesian Government Accounting. Accounting and Management Journal.

Priharto, S. (2022). SAK dan IFRS: Pengertian dan Perbedaannya dalam Akuntansi. Kledo.Com.

Putri Mulia Karunia, V. (2023). Standar Akuntansi Keuangan (SAK): Pengertian dan Jenisnya. Kompas.Com.

Senastri, K. (2020). Standar Akuntansi Keuangan: Pengertian dan Jenis Standar Akuntansi di Indonesia. Accurate.Id.

Waruwu, M. (2023). Pendekatan Penelitian Pendidikan: Metode Penelitian Kualitatif, Metode Penelitian Kuantitatif dan Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Method). Jurnal Pendidikan Tambusai , 7(1), 2896–2910.

Downloads

Published

2025-09-04

How to Cite

Vidia, D. Z., Amelia, A. T., Facrurozi, N. M., & Laila, N. (2025). Perbedaan Regulasi Akuntansi di Asia dan Amerika: Perspektif Komparatif Terhadap Standar dan Praktik. Journal of Citizen Research and Development, 2(1), 791–800. https://doi.org/10.57235/jcrd.v2i1.5065

Issue

Vol. 2 No. 1 (2025): Mei 2025

Section

Articles

Citation Check

License

  1. Authors certify that the work reported here has not been published before and contains no materials the publication of which would violate any copyright or other personal or proprietary right of any person or entity.
  2. Authors dont transfer or license the copyright of publishing to JCRD Journal of Citizen Research and Development Research to publish the article in any media format, to share, to disseminate, to index, and to maximize the impact of the article in any databases.
  3. Authors hereby dont agree to transfer a copyright for publishing to JCRD Journal of Citizen Research and Development a Publisher of the manuscript. 
  4. Authors reserve the following: 
    1. all proprietary rights other than copyright such as patent rights; 
    2. the right to use all or part of this article in future works of our own such as in books and lectures;
    3. use for presentation in a meeting or conference and distributing copies to attendees; 
    4. use for internal training by author's company;
    5. distribution to colleagues for their research use;
    6. use in a subsequent compilation of the author's works;
    7. inclusion in a thesis or dissertation;
    8. reuse of portions or extracts from the article in other works (with full acknowledgement of final article);
    9. preparation of derivative works (other than commercial purposes) (with full acknowledgement of final article); and
    10. voluntary posting on open web sites operated by author or author’s institution for scholarly purposes, but it should follow the open access license of Creative Common CC BY-NC License.